2026年7月8日下午，于南开大学省身楼多功能报告厅，由南开大学经济学院主办的南开经济大讲堂，邀请北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫教授做报告。报告会由经济学院副院长周云波教授主持，副校长、院长盛斌教授致欢迎辞并介绍了林毅夫教授的履历，讲席教授陈宗胜和杰出教授刘秉镰共同作为评议人。南开大学师生及部分知晓信息的企业家共约500多人参加此次会议。
林毅夫教授的报告题目是，“百年未有大变局加速演进与新结构经济学的自主理论创新”。他首先回顾和分析了自上世纪初以来发生的一次、二次大战及至目前的世界变局，说明战争的主导方往往是实力优势一方；其次推测了中国的发展前景，认为在目前基础上中国到2050年前后就可能达到甚至超过美国的经济实力，成为GDP总量及人均GDP全球最强的国家，并可能引起世界格局发生根本变化；再次，叙述了新结构经济学的产生过程，说明二战后主流的新自由主义经济学、结构主义理论，主张学习发达国家的榜样，结果带来是理论与发展中国家实际不吻合的弊端，其根源主要是这些是理论没有植根于发展中国家的资源禀赋，不是扬长避短，而恰巧是试图避长就短。中国改革开放后采用了新的发展战略，就是充分利用劳动剩余，避开资金短缺，同时开放经济发挥比较优势，这就是新结构经济学的基本含义及其产生的过程。
陈宗胜教授在评论中，首先回顾了他与林教授在1987年南开暑期发展经济学讲习班相识的过程，并感谢林教授过去多年在自己升职、出国等工作生活上给予的热情推荐和帮助。然后对林教授的报告给予了高度评价。他指出，第一，林教授关于百年未有大变局的叙述和分析，深刻体现了马克思历史唯物主义观，说明了生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的道理。即经济实力是决定百年格局变动的基础，没有实力就没有世界地位。真理也需要实力来保卫。中国需要持续推进经济实力提升。第二，新结构经济学是中国基础上诞生的经济学理论，是对改革开放后的中国发展实际的理论总结，因而是自主知识体系经济学构建的典范。第三新结构经济学强调要素禀赋的优势，是符合中国实际情况的，改革开放后就是充分发挥我国劳动过剩优势，发展国内产业并运用于发展出口导向战略的，是扬长避短、符合中国实际的要素禀赋优势战略。这与李嘉图、李斯特的比较优势理论有差异，但将此称为要素禀赋比较优势理论也应当是一种创新。第四，新结构经济学强调产业政策的重大作用，是值得肯定的。以自已从政二十年的经验证明，如果没有产业政策中国经济不可能有今天的成就。实际上世界各国都在搞产业政策，过去有日本政府的产业政策叫得最响，今天美国特朗普也在搞制造业回归，这都是典型的产业政策，世界上没有不搞产业政策的国家政府。第五，新结构经济学主张“有效市场与有为政府”，这已经被作为党和国家的重要战略原则推行。这应当是符合实际的，世界上没有哪个国家不是这二者的结合的。所谓“守夜人型”政府现实中没有存在过。另外，一些市场原教旨主义者批评产业政策、批评政府时往往认为是人为干预，而推崇市场原则时则似乎总把市场看作无人的规律，而实际上市场就是“人”的活动场所和状态，消费者、企业家、政府官员都是具体的市场活动主体人或法人，人在政府行为中可能犯错误，在市场上同样也会并必定犯错误。否则西方社会经济中就不会一而再地反复发生经济危机了。差别只在于，在坏的产业政策中犯错是政府并由政府承担责任，而在经济危机中犯错是大量企业家并且不得不自己承担破产倒闭的损失。而片面鼓吹市场的理论家则根本忽略了企业有破产的阵痛与现象。所以，结论还是二者结合好。当然，如何做到市场有效、政府有为，还是需要认真研究。这方面也存在大量争议，可以进一步研究。最后，陈教授还给提了两个问题，一是请以新结构经济学评价一下改革开放前中国优先发展重工业的做法；二是评价一下印度至今的发展实绩情况。
接着，刘秉镰教授也从自己的角度对林教授的报告给出相应的评价和评议。会议主持人还请三位听众提出了若干问题。最后，林教授都给以简短解答，并得到全体与会人员的热烈回应。（欧国刚供稿）
